Jag tänker här se på fildelning lite från ett rättssociologiskt perspektiv. I och med den nya Upphovsrättslagen 2005 fick Sverige en massa kriminella bara över natten. Det främst är unga människor som sysslar med illegal fildelning av bl.a. musik och film, ingen kan veta exakt hur många det rör sig om men det cirkulerar höga siffror. En undersökning gjord av SOM Institutet i Göteborg från 2006 anger att hela 34% av de tillfrågade hade laddat ner musik nån gång under 2006 och 20% hade laddat ner film. Andra siffror som cirkulerar i massmedia är att 600000-800000 individer numera bryter mot lagen genom illegal fildelning.
När det gäller musik, som är det som folk I allmänhet mest laddar ner så STIM har kommit ut med ett förslag som skulle göra fildelning lagligt genom att sluta avtal med internetleverantörerna på liknande sätt som de har avtal med radio och TV idag. Detta skulle innebära en ökad kostnad men mervärdet vore att man vet att det man gör är lagligt. En av deras främsta målgrupper är tonårsföräldrar.
Att det är främst unga som fildelar, är detta på grund av att de har en annan moral än den äldre generationen eller är de bara bättre på tekniken? Eller både ock?
Och om de har en annan moral, inte tycker att fildelning är stöld och omoraliskt, är detta en ekonomisk eller mognadsfråga eller bara den nya generationens moral som lagar och regler har att anpassa sig efter?
Skulle 15-19 åringar t.ex. se ett mervärde i att betala mer för en internetanslutning där nerladdning var laglig när de flyttar hemifrån? Jag undrar det. Mycket visar på att unga stöder en utveckling som skulle i praktiken innebära att man på ett eller annat sätt kör över upphovsrätten som den ser ut idag.
Även bland unga artister, som även är upphovsmän och kanske tom äger det skivbolag som ger ut deras musik uttalar sig positivt till fildelning, även den illegala som indirekt borde medföra ekonomisk förlust för dem. Och det är tydligt att attityden har förändrats mellan 2005 och 2008, 2008 skrev 114 svenska artister på ett protestbrev mot illegal fildelning, i år var de bara 27 st. som skrev på, främst filmregissörer och författare och som svar fick de ett brev för fildelning där 70 artister var öppet för fildelning, de menar bl.a. att ökad tillgänglighet har varit bra för deras karriärer, att de lättare kan nå ny publik och att det inte går att stoppa illegal fildelning ändå så det är bara att gilla läget och utnyttja tekniken istället.
Särskilt nyetablerade eller "smala" okommersiella artister ser enorma fördelar med att nå sin publik via internet t.ex. så la Radiohead upp sitt nya album fritt att ladda ner från sin hemsida (de flesta som laddade ner albumet gjorde visserligen det "illegalt" via andra sidor). Är kanske fildelning och den ekonomiska förlusten pga. fildelning egentligen ett större problem för de stora film- och skivbolagen än för upphovsmännen?
Antoni, R. SOM-institutet Göteborgs universitet, "Film, pirater och sjunkande skepp 2006", http://www.som.gu.se/SOMseminariet2007/Antoni.pdf
Sidea, E. "Fildelning delar branschen", Publicerad 2008-05-27,
http://www.va.se/nyheter/2008/05/26/fildelning-splittrar-artis
No comments:
Post a Comment